Ну что, ждём британцев? Думаю все их ждем, а за это время можно и «пованговать». Помогут нам в этом 
dietolog и kedoki
Посмотрим на предварительное дерево прокачки британских танков:
Vickers Medium Mk I
Я вообще не представляю, как это будет баланситься. Брони нет, подвижности тоже. Зато экипаж 5 человек (и это на 1 лвл!) и пушка 47мм, прошивающая три МС-1 насквозь.
Vickers Medium Mk II
Виккерс-2 после виккерс-1 как Т2 МТ после Т1 Кэннингхэм. Суть та же, только ТТХ ярче. Подвеска прикрыта бронеэкранами, которые умеют кушать дамаг. Все, кто стрелял в Ltraktor, стоящий ромбом, меня сейчас поймут: снаряд залетает в экран под углом и никуда больше не вылетает. Подвижность не изменилась: трансмиссия улучшена, но масса возросла.
Vickers Medium Mk III
Именно этот танк послужил прототипом нашего Т-28. ИРЛ ехал под 50 км\ч и имел лоб до 25 мм, но вот вооружение осталось преждним. И тут-то мы начинаем понимать, что часть англичан вооружена не лучше песочных французов.
Cruiser Mk I
Это чудо техники имеет подвижность в 40 км\ч и удельную мощность, как у Vickers Mk-3. При этом, лоб тоньше на 10мм, такая вот английская магия. Про вооружение молчу: у англичан на песок две основные пушки: 47мм и 40мм. На средние танки ставили трёхфунтовку, а на крейсерские — двухфунтовку.
Cruiser Mk II
Тоже самое, что и Мк-1, только без двух передних башенок. Запас использован для увеличения брони во лбу до 30мм. пушка — всё таже двухфунтовка (40мм для неумеющих в). ИРЛ скорость 26 км\ч, бульбе необходимо его досочинять.
Cruiser Mk III
Агличане заимствовали идею Уолтера Кристи и оснастили очередной крейсерский танк большими катками, но в отличие от Кристи Т-3 и БТ-2, англичанин умеет только в гусеничный ход. Брони нет, зато отменная подвижность. Пушка типична для крейсеров — 40мм.
Cruiser Mk IV
Итак, после четырёх попыток агличане смогли в сравнительно боеспособный крейсерский танк. Скорость в 48 км\ч, конечно, не является совсем уж крутой при броне в 13-20мм, да и пушка уже не так хороша. Однако, это первый нормальный крейсерский танк без выкрутасов. К сожалению, и последний, не считая поздних Кромвелей и Комет.
Covenanter
Я не зря сказал, что Мк-4 является первым и последним нормальным крейсерским танком. Встречайте Ковенантер — танк с задним расположением двигателя и с передним расположением системы охлаждения. Интересно, её зачтут как двигатель спереди?
Crusader
Второй уродец из этой же серии. 5 уровень, 50 км\ч, пушка 40мм ИРЛ и броня 34мм. К счастью, на танк ставилась и пушка 57мм, что превращает его в М7 МТ номер два.
Valentine
Строго говоря, там нужно пилить три танка — модели 1,2,4,6,7 с двухфунтовкой и бортами по 60 мм, модели 3 и 5 (трёхместная башня, борта 50 мм) и модели 8-11 (57 мм и 75 мм орудия). Но скорее всего запилят версию с бортами 43 мм со стоковой башней под двухфунтовку и топовую — под шестифунтовки и 75 мм (британский аналог 75 мм орудия Шермана под те же снаряды). Алсо, очень ХОТЕТ в качестве премиума вариант Valentine IIICS — новозеландскую переделку под трёхдюймовую гаубицу (если конечно её ТТХ натянут до уровня Л-10 а не оставят на уровне «окурка» KwK 37 L/24):
Matilda
Скорее всего это будет АМХ-40 в чистом виде — гнуть в топе, страдать в жопе. Всё-таки 190 лошадей на 27 тонн, 25 км/ч, 2-фунтовка или трёхдюймовка на выбор. Хотя, никто не запрещает кидать её только к 4-5 уровню.
Churchill I
Вангую сток-башню от Черчилля-1 — туда лезет все те же 2 фунта и 3 дюйма, но вот в топ-башню от Черча-4 можно уже запихнуть кое-что получше:
1. Короткую и длинную шестифунтовки
2. 75 мм пушку от Шермана.
3. 95 мм гаубицу — вангую как основное оружие при условии скорострельности лучше немецкого/американского 105 мм окурка.
Churchill VII
Лоб 152 мм (пусть и под прямым углом) — это хорошо. А вот по сути тот же самый набор из ордудий (разве что шермановскую заменили собственным аналогом) — ниочинь. Да и движка на 350 лошадей уже как-то мало. Интересно, запилят ли этому Черчу 600 сильный «Метеор» и 17-фунтовку (которая должна иметь минимум 130-160 альфы и 160-170 пробития)?
Cromwell
64 км/ч и без брони. Походу будет аналог Мразиша. Только придётся ездить всё с тем же 95 мм окурком, а то англиский порт амерской 75 мм как-то не торт. Хотя картошка может запилить топ-башню от Чариотира и можно попробовать возжигать с 20-фунтовкой (которая суть аналог Л71). Если её не занерфят в говно по скорострельности.
Comet
А вот этот танк мне очень даже по нраву — вангую что он сможет бросить вызов Т20 за звание лучшего СТ7. Будет шустрая машинка и если 77 мм дадут нормальный ДПМ и пробой хотя бы в районе 150-160 начнёт гнуть небо и аллаха.
Centurion
Объединяю оба, ибо факту там должно быть отличие только топ стволом — 20-фунтовка супротив Л7. Весь вопрос — как будут натягивать подвижность (35 км/ч и 650 лошадей на 50 тонн для СТ не комильфо). Как вариант — выдать 750 сильный дизель «Континенталь» (который КВГ зажилил для М48 и М103) и скорость 43 км/ч.
